英超官网发了一篇亚历克斯-基布尔的讨论文章《大问题：在滕哈赫的带领下，曼联的比赛风格是什么》，亚历克斯-基布尔试图通过数据分析结合比赛场面，来分析滕哈赫试图与他的曼联球员一起踢出什么风格的足球，颇有些认为滕哈赫的战术体系在英超有些行不通、没有采用阿贾克斯战术体系有些令人惊讶的意思。大致内容如下：

　　在11月份曼联0-3输给曼城之后，滕哈赫解释了自己的战术风格，他说：“我不能像阿贾克斯那样踢球，因为我们不同的球员，我带着基于控球的哲学来到这里，但是我想将控球的哲学与曼联的DNA、球员的性格结合在一起。去年，我们踢出了非常好的足球，这个赛季理念并没有什么不同，只是我想更加强调直接进攻。”

　　简而言之，这就是曼联本赛季的哲学。曼联有着悠久的快速进攻、以边路为核心、直接进攻的足球历史，这一历史可以追溯到弗格森、巴斯比爵士时期，这就是滕哈赫所说的曼联DNA足球。一旦你了解到这一点，你就更容易发现曼联的比赛计划，你可以注意到曼联较低的控球率、弧形的阵型站位、快速向前冲刺的前锋，以及旨在利用进攻转换的爆炸性逼抢。

　　距离英超榜首13分、在过去6场比赛只赢了1场，滕哈赫的战术体系不言而喻是行不通的，不过他在开发一种可识别的比赛风格。曼联本赛季有50次直接进攻（英超第三多），直接进攻速度为每秒1.89米（英超第五快），这显著高于2022-23赛季的1.35秒，当时曼联的速度排名英超第13，曼联本赛季也越位了57次，是英超越位次数最多的，再次表明了他们想要直接进攻的意愿。

　　曼联本赛季在高位的逼抢次数并列第二，有208次，在进攻三区的控球次数方面排名第四，有134次。而PPDA方面仅仅排名第九，只有12.5次。

　　数据方面的差异，反应了滕哈赫的战术风格，那就是通常部署保守的中路，以便曼联在弹性加载空间情况下，可以快速向对手身后发起进攻。曼联2-2热刺的比赛反应了所有的这些特点，热刺占据了63%的控球率，并且在前场堆叠人数，给拉什福德、加纳乔大量进攻后卫身后空间的机会。曼联的2个进球都是来自于快速进攻，一次是反击得分、一次是中场抢断球权的快速转换。

　　正如上图所示，曼联的一切都是来自于布鲁诺-费尔南德斯，他负责发牌给曼联前场的三个快马，这是一个非常简单的策略。考虑到滕哈赫在阿贾克斯的执教经历，这是一个令人惊讶的战术，也是一个相对不成功的战术。

　　曼联现在的比赛风格会造成一定的影响，打反击和直接进攻的足球，本质上会破坏中场的组织性，并且让本来受控的、有节奏的传球结构变得困难，坦率的说，这些缺陷已经融入到曼联的战术体系结构当中。加里内维尔说：“我最后一次看到比赛中曼联拥有一系列的传球、看起来彼此相互掩护配合，还是在范加尔的带领下，我看到曼联现在的传球都是单次传球的集合，球员接到球之后都必须观察下一个接球人在哪里，而不是提前预判其他球员在哪里。”

　　内维尔是对的，曼联球迷担心的是这种无形、即兴的比赛风格，是不是滕哈赫部署战术的副作用。理论上，曼联可以通过布鲁诺费尔南德斯从后向前形成一些自动化的比赛风格，可是快速而直接的足球，本质上就是松散的，每一回合都要独特的创造力和快速反应的思维，因为他是被动的，而不是主动的。

　　我们可以比较曼城的比赛风格来解释曼联的防守问题。瓜迪奥拉对欧洲足球的影响力是前所未有的，根源在于克鲁伊夫在阿贾克斯、巴塞罗那的变革战术，瓜迪奥拉和逼抢、基于位置、基于控球的足球与滕哈赫之间有着明显的联系，在滕哈赫执教阿贾克斯时期尤其明显。

　　瓜迪奥拉的战术核心之一就是他缓慢、有节制的组织进攻，他旨在让每一个球员都保持在一个压缩状态（球员与球员之间的距离），他们作为一个整体上下移动，逐渐发起进攻，也可以确保在球权转换的时候处于完美的防守状态。可是像滕哈赫的快速、直接进攻的足球风格恰恰相反：前场三名球员保持在高位、最后一名后卫不停的往返跑动，并且通过B费的长传球发动进攻，这让曼联的阵型拉长了。

　　曼联的后卫线、前锋线之间的距离通常非常大，当对手进入曼联的防守三区时，曼联的边锋往往来不及回来，从而暴露了曼联的边后卫，让曼联的边后卫多次被1V1击败，同样的问题是，曼联的中场球员需要覆盖前锋、后卫之间的巨大空间，这两个问题在曼联2-2热刺的比赛中都得到了体现，包括热刺第二个进球的组织阶段。如上图，请注意曼联的中场球员附近有多少空间，并且注意拉什福德、加纳乔都不在转播镜头中。

　　曼联在英超遭遇了第四多的带球，499次带球冲向曼联的防守三区，成功带球次数达到了199次，并且遭遇了英超第三多的带球推进，仅仅比西汉姆、谢菲联要少一些。带球穿过曼联的中场不应该那么容易，我们本赛季看到曼联的阵型都是被拉长的，这就是为什么曼联的失球数如此之多，从曼联2-2热刺的传球网络就看得出曼联的阵型被拉长到什么程度。

　　滕哈赫在2023年8月份输给热刺之后说：“前锋状态还没有恢复，这不是中场的问题，而是后场和前场的问题，这就是我们保持开放的原因”，在输给阿森纳之后他也说了同样的话，他说：“我们必须保持更加紧凑，否则你永远无法逼抢，我对防守的跑动方式有疑问，对进攻球员在防守转换中的反应也有疑问。”

　　结合上面的分析，滕哈赫无疑是对的，他也发现了问题，可是当他几个月后2-2热刺的比赛中，问题再次出现了。简而言之，滕哈赫的战术策略就是直接、速度，他让球队在中位进行逼抢，而不是高位，他不想通过短传进入进攻三区、小心翼翼的组织进攻，而是希望通过更长或者更为直接的传球释放空间。曼城希望控球稳扎稳打，而曼联希望对手压上，吸引对手向前，然后通过中场、后卫的断球，利用B费的长传给前场球员制造机会。现在，最大的问题是，滕哈赫的战术是否真的能在曼联这种规模的俱乐部发挥作用。

　　英超官网发了一篇亚历克斯-基布尔的讨论文章《大问题：在滕哈赫的带领下，曼联的比赛风格是什么》，亚历克斯-基布尔试图通过数据分析结合比赛场面，来分析滕哈赫试图与他的曼联球员一起踢出什么风格的足球，颇有些认为滕哈赫的战术体系在英超有些行不通、没有采用阿贾克斯战术体系有些令人惊讶的意思。大致内容如下：

　　在11月份曼联0-3输给曼城之后，滕哈赫解释了自己的战术风格，他说：“我不能像阿贾克斯那样踢球，因为我们不同的球员，我带着基于控球的哲学来到这里，但是我想将控球的哲学与曼联的DNA、球员的性格结合在一起。去年，我们踢出了非常好的足球，这个赛季理念并没有什么不同，只是我想更加强调直接进攻。”

　　简而言之，这就是曼联本赛季的哲学。曼联有着悠久的快速进攻、以边路为核心、直接进攻的足球历史，这一历史可以追溯到弗格森、巴斯比爵士时期，这就是滕哈赫所说的曼联DNA足球。一旦你了解到这一点，你就更容易发现曼联的比赛计划，你可以注意到曼联较低的控球率、弧形的阵型站位、快速向前冲刺的前锋，以及旨在利用进攻转换的爆炸性逼抢。

　　距离英超榜首13分、在过去6场比赛只赢了1场，滕哈赫的战术体系不言而喻是行不通的，不过他在开发一种可识别的比赛风格。曼联本赛季有50次直接进攻（英超第三多），直接进攻速度为每秒1.89米（英超第五快），这显著高于2022-23赛季的1.35秒，当时曼联的速度排名英超第13，曼联本赛季也越位了57次，是英超越位次数最多的，再次表明了他们想要直接进攻的意愿。

　　曼联本赛季在高位的逼抢次数并列第二，有208次，在进攻三区的控球次数方面排名第四，有134次。而PPDA方面仅仅排名第九，只有12.5次。

　　数据方面的差异，反应了滕哈赫的战术风格，那就是通常部署保守的中路，以便曼联在弹性加载空间情况下，可以快速向对手身后发起进攻。曼联2-2热刺的比赛反应了所有的这些特点，热刺占据了63%的控球率，并且在前场堆叠人数，给拉什福德、加纳乔大量进攻后卫身后空间的机会。曼联的2个进球都是来自于快速进攻，一次是反击得分、一次是中场抢断球权的快速转换。

　　正如上图所示，曼联的一切都是来自于布鲁诺-费尔南德斯，他负责发牌给曼联前场的三个快马，这是一个非常简单的策略。考虑到滕哈赫在阿贾克斯的执教经历，这是一个令人惊讶的战术，也是一个相对不成功的战术。

　　曼联现在的比赛风格会造成一定的影响，打反击和直接进攻的足球，本质上会破坏中场的组织性，并且让本来受控的、有节奏的传球结构变得困难，坦率的说，这些缺陷已经融入到曼联的战术体系结构当中。加里内维尔说：“我最后一次看到比赛中曼联拥有一系列的传球、看起来彼此相互掩护配合，还是在范加尔的带领下，我看到曼联现在的传球都是单次传球的集合，球员接到球之后都必须观察下一个接球人在哪里，而不是提前预判其他球员在哪里。”

　　内维尔是对的，曼联球迷担心的是这种无形、即兴的比赛风格，是不是滕哈赫部署战术的副作用。理论上，曼联可以通过布鲁诺费尔南德斯从后向前形成一些自动化的比赛风格，可是快速而直接的足球，本质上就是松散的，每一回合都要独特的创造力和快速反应的思维，因为他是被动的，而不是主动的。

　　我们可以比较曼城的比赛风格来解释曼联的防守问题。瓜迪奥拉对欧洲足球的影响力是前所未有的，根源在于克鲁伊夫在阿贾克斯、巴塞罗那的变革战术，瓜迪奥拉和逼抢、基于位置、基于控球的足球与滕哈赫之间有着明显的联系，在滕哈赫执教阿贾克斯时期尤其明显。

　　瓜迪奥拉的战术核心之一就是他缓慢、有节制的组织进攻，他旨在让每一个球员都保持在一个压缩状态（球员与球员之间的距离），他们作为一个整体上下移动，逐渐发起进攻，也可以确保在球权转换的时候处于完美的防守状态。可是像滕哈赫的快速、直接进攻的足球风格恰恰相反：前场三名球员保持在高位、最后一名后卫不停的往返跑动，并且通过B费的长传球发动进攻，这让曼联的阵型拉长了。

　　曼联的后卫线、前锋线之间的距离通常非常大，当对手进入曼联的防守三区时，曼联的边锋往往来不及回来，从而暴露了曼联的边后卫，让曼联的边后卫多次被1V1击败，同样的问题是，曼联的中场球员需要覆盖前锋、后卫之间的巨大空间，这两个问题在曼联2-2热刺的比赛中都得到了体现，包括热刺第二个进球的组织阶段。如上图，请注意曼联的中场球员附近有多少空间，并且注意拉什福德、加纳乔都不在转播镜头中。

　　曼联在英超遭遇了第四多的带球，499次带球冲向曼联的防守三区，成功带球次数达到了199次，并且遭遇了英超第三多的带球推进，仅仅比西汉姆、谢菲联要少一些。带球穿过曼联的中场不应该那么容易，我们本赛季看到曼联的阵型都是被拉长的，这就是为什么曼联的失球数如此之多，从曼联2-2热刺的传球网络就看得出曼联的阵型被拉长到什么程度。

　　滕哈赫在2023年8月份输给热刺之后说：“前锋状态还没有恢复，这不是中场的问题，而是后场和前场的问题，这就是我们保持开放的原因”，在输给阿森纳之后他也说了同样的话，他说：“我们必须保持更加紧凑，否则你永远无法逼抢，我对防守的跑动方式有疑问，对进攻球员在防守转换中的反应也有疑问。”

　　结合上面的分析，滕哈赫无疑是对的，他也发现了问题，可是当他几个月后2-2热刺的比赛中，问题再次出现了。简而言之，滕哈赫的战术策略就是直接、速度，他让球队在中位进行逼抢，而不是高位，他不想通过短传进入进攻三区、小心翼翼的组织进攻，而是希望通过更长或者更为直接的传球释放空间。曼城希望控球稳扎稳打，而曼联希望对手压上，吸引对手向前，然后通过中场、后卫的断球，利用B费的长传给前场球员制造机会。现在，最大的问题是，滕哈赫的战术是否真的能在曼联这种规模的俱乐部发挥作用。

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，立即博体育网站登录与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多

　　关键是他新买的人他也用不好或者说本来就不行，你就算给他把阵容全换了可能更烂

　　关键是他新买的人他也用不好或者说本来就不行，你就算给他把阵容全换了可能更烂

　　我比较欣赏第一个赛季的曼联，我喜欢球员们有耐心在对方半场捣脚寻求机会，让对方球员和教练迷惑，实际还是半高逼反击。

　　但这赛季他完全沉迷4141全场高逼 即使伤员不断，很少看到在对方半场掌控球权，在英超的两个赛季两种风格的曼联，着实让球员如同玩偶，而曼联则是他的实验品。

　　我比较欣赏第一个赛季的曼联，我喜欢球员们有耐心在对方半场捣脚寻求机会，让对方球员和教练迷惑，实际还是半高逼反击。

　　但这赛季他完全沉迷4141全场高逼 即使伤员不断，很少看到在对方半场掌控球权，在英超的两个赛季两种风格的曼联，着实让球员如同玩偶，而曼联则是他的实验品。

　　这么客观的分析你都看不懂、文盲么？别人不但会战术、还在重新设计定义战术！

　　这么客观的分析你都看不懂、文盲么？别人不但会战术、还在重新设计定义战术！

　　我比较欣赏第一个赛季的曼联，我喜欢球员们有耐心在对方半场捣脚寻求机会，让对方球员和教练迷惑，实际还是半高逼反击。

　　但这赛季他完全沉迷4141全场高逼 即使伤员不断，很少看到在对方半场掌控球权，在英超的两个赛季两种风格的曼联，着实让球员如同玩偶，而曼联则是他的实验品。

　　我比较欣赏第一个赛季的曼联，我喜欢球员们有耐心在对方半场捣脚寻求机会，让对方球员和教练迷惑，实际还是半高逼反击。

　　但这赛季他完全沉迷4141全场高逼 即使伤员不断，很少看到在对方半场掌控球权，在英超的两个赛季两种风格的曼联，着实让球员如同玩偶，而曼联则是他的实验品。

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多

　　关键是他新买的人他也用不好或者说本来就不行，你就算给他把阵容全换了可能更烂

　　关键是他新买的人他也用不好或者说本来就不行，你就算给他把阵容全换了可能更烂

　　只能说秃子真的对英超，可以说是顶级联赛（结合本赛季欧冠的情况），一无所知。他太低估顶级联赛的难度了，关键这人还很倔。这赛季如果不下课，曼联前四无望

　　只能说秃子真的对英超，可以说是顶级联赛（结合本赛季欧冠的情况），一无所知。他太低估顶级联赛的难度了，关键这人还很倔。这赛季如果不下课，曼联前四无望

　　只能说秃子真的对英超，可以说是顶级联赛（结合本赛季欧冠的情况），一无所知。他太低估顶级联赛的难度了，关键这人还很倔。这赛季如果不下课，曼联前四无望

　　只能说秃子真的对英超，可以说是顶级联赛（结合本赛季欧冠的情况），一无所知。他太低估顶级联赛的难度了，关键这人还很倔。这赛季如果不下课，曼联前四无望

　　安東尼場上的表現就是滕子在場上的具現化: 有盤帶突破的想法, 但在有限的速度對抗下完全失敗

　　安東尼場上的表現就是滕子在場上的具現化: 有盤帶突破的想法, 但在有限的速度對抗下完全失敗

　　我觉得滕哈格的心路历程是这样的，一开始是想踢阿贾克斯的战术，但人员配置无法匹配（中锋能力不行、后腰折返能力不够、核心进攻球员强项是踢转换、中后卫机动性不够等），滕哈格就买来自己熟悉的球员去支撑战术。但一个赛季下来，发现球员对于滕哈格这套类似全攻全守的阿贾克斯战术（对每个球员的能力都要求极高）不能完全吸收，并且滕哈格低估了英超球队的实力，滕哈格在第二个赛季开始不强调控制，而是强调逼抢+转换，这刚好适合B费和拉什福德的踢法，也就是我魔近年来最核心的2个球员，但滕哈格的思路还没有走出之前阿贾克斯战术的思维，买了奥纳纳（踢高位逼抢转换的话门将出球强虽然有用，但其实也没那么重要）、霍伊伦德（吃饼型前锋，转换时缺少视野和盘带技术），再加上之前留下的安东尼（反击刹车手），所以这个赛季踢得不伦不类。

　　我觉得滕哈格的心路历程是这样的，一开始是想踢阿贾克斯的战术，但人员配置无法匹配（中锋能力不行、后腰折返能力不够、核心进攻球员强项是踢转换、中后卫机动性不够等），滕哈格就买来自己熟悉的球员去支撑战术。但一个赛季下来，发现球员对于滕哈格这套类似全攻全守的阿贾克斯战术（对每个球员的能力都要求极高）不能完全吸收，并且滕哈格低估了英超球队的实力，滕哈格在第二个赛季开始不强调控制，而是强调逼抢+转换，这刚好适合B费和拉什福德的踢法，也就是我魔近年来最核心的2个球员，但滕哈格的思路还没有走出之前阿贾克斯战术的思维，买了奥纳纳（踢高位逼抢转换的话门将出球强虽然有用，但其实也没那么重要）、霍伊伦德（吃饼型前锋，转换时缺少视野和盘带技术），再加上之前留下的安东尼（反击刹车手），所以这个赛季踢得不伦不类。

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多

　　我也觉得他有在因地制宜。但他重视球员特点大于能力，非常头铁。而且我总觉得滕只会抓大方向，攻防细节体现在比赛中漏洞百出，包括所谓的高位逼抢。 瓜系教练名不副实。

　　我也觉得他有在因地制宜。但他重视球员特点大于能力，非常头铁。而且我总觉得滕只会抓大方向，攻防细节体现在比赛中漏洞百出，包括所谓的高位逼抢。 瓜系教练名不副实。

　　这么客观的分析你都看不懂、文盲么？别人不但会战术、还在重新设计定义战术！

　　这么客观的分析你都看不懂、文盲么？别人不但会战术、还在重新设计定义战术！

　　我觉得滕哈格的心路历程是这样的，一开始是想踢阿贾克斯的战术，但人员配置无法匹配（中锋能力不行、后腰折返能力不够、核心进攻球员强项是踢转换、中后卫机动性不够等），滕哈格就买来自己熟悉的球员去支撑战术。但一个赛季下来，发现球员对于滕哈格这套类似全攻全守的阿贾克斯战术（对每个球员的能力都要求极高）不能完全吸收，并且滕哈格低估了英超球队的实力，滕哈格在第二个赛季开始不强调控制，而是强调逼抢+转换，这刚好适合B费和拉什福德的踢法，也就是我魔近年来最核心的2个球员，但滕哈格的思路还没有走出之前阿贾克斯战术的思维，买了奥纳纳（踢高位逼抢转换的话门将出球强虽然有用，但其实也没那么重要）、霍伊伦德（吃饼型前锋，转换时缺少视野和盘带技术），再加上之前留下的安东尼（反击刹车手），所以这个赛季踢得不伦不类。

　　我觉得滕哈格的心路历程是这样的，一开始是想踢阿贾克斯的战术，但人员配置无法匹配（中锋能力不行、后腰折返能力不够、核心进攻球员强项是踢转换、中后卫机动性不够等），滕哈格就买来自己熟悉的球员去支撑战术。但一个赛季下来，发现球员对于滕哈格这套类似全攻全守的阿贾克斯战术（对每个球员的能力都要求极高）不能完全吸收，并且滕哈格低估了英超球队的实力，滕哈格在第二个赛季开始不强调控制，而是强调逼抢+转换，这刚好适合B费和拉什福德的踢法，也就是我魔近年来最核心的2个球员，但滕哈格的思路还没有走出之前阿贾克斯战术的思维，买了奥纳纳（踢高位逼抢转换的话门将出球强虽然有用，但其实也没那么重要）、霍伊伦德（吃饼型前锋，转换时缺少视野和盘带技术），再加上之前留下的安东尼（反击刹车手），所以这个赛季踢得不伦不类。

　　他后场思路是传控破高位，买奥纳纳就是为了闭环。前场就玩快速转换，无奈第一个赛季买了安东尼，反而成了刹车片。

　　他后场思路是传控破高位，买奥纳纳就是为了闭环。前场就玩快速转换，无奈第一个赛季买了安东尼，反而成了刹车片。

　　这么客观的分析你都看不懂、文盲么？别人不但会战术、还在重新设计定义战术！

　　这么客观的分析你都看不懂、文盲么？别人不但会战术、还在重新设计定义战术！

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多

　　腾子第一年他买安东尼的时候，我觉得他的确有复制阿贾克斯战术的想法，但打了一年后，发现其实大部分球员没有那种传接的功底，全部卖了换新的吧不现实，给时间去培养，曼联也没有这个耐心，所以怎么办？眼观big6里，曼城和阿森纳的打法我们的球员踢不了，与我们球员特点接近的就是利物浦了，所以滕这个赛季就是想渣化，不过我们在渣初期的阶段，还在摸索这种打法，这就是我们跟利物浦初期一样丢得球多，加上我们没有萨拉赫，文内的把握能力，进球也少的原因，如果当初腾子早点觉悟，用买安东尼的价格，选择一个单干能力好一点的，情况好很多